A
lo largo de la historia, países como Nicaragua y El Salvador, han sido
afectados por grandes conflictos generados principalmente por la falta de
libertades, las diferencias sociales y las opresiones políticas por parte de
los gobiernos.
El
Salvador se ha visto envuelto en situaciones llenas de injusticias debido a la
insaciable codicia de la clase económica y políticamente dominante. Desde la
década de los 30, estuvo controlado por gobiernos militares, apoyados por la
oligarquía que gobernaba el país. La distribución de la riqueza era
desequilibrada ya que la mayor parte de la población vivía en condiciones de
extrema pobreza, lo cual dio origen a que se generaran movimientos campesinos
que luchaban por acabar con las desigualdades económicas, intentando revertirlas
para alcanzar una mejor condición de vida, pero desafortunadamente el
movimiento es reprimido y termina siendo uno de los mayores genocidios en la
historia de el Salvador.
Tiempo
después, cuando la oligarquía había logrado consolidarse en el poder, buscó
aliarse con los altos dirigentes militares quienes, por medio de fraudes
electorales y golpes de estado a varios presidentes, como los casos de
Maximiliano Hernández Martínez, Andrés Menéndez, José María Lemus, habían
logrado llegar al poder por ese medio, lo cual trajo consigo un periodo de
mucha violencia, represión y sobre todo corrupción. La desilusión popular se
fue ampliando y surgieron varios grupos guerrilleros que se establecieron y se
unificaron bajo el nombre de Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional
(FMLN), con el fin de luchar contra las injusticias del gobierno.
El
FMLN fue en origen una alianza de conveniencia entre cinco organizaciones con
pretensiones hegemonistas (FPL, ERP, FARN, PRTC, FAL). La formación de la
coalición les ofrecía mayor poderío militar, y la posibilidad de contar con
armas y financiación por parte de los aliados del PCS [Cuba y la URSS]. Sin
embargo, cada organización se integrará a la coalición revolucionaria
manteniendo sus propios matices ideológicos, sus lógicas de funcionamiento, y
sus estructuras de mando.
Durante
buena parte de la década de 1970, los partidos de oposición fueron reducidos al
papel de víctimas de la represión, sin tener posibilidad alguna de alcanzar el
poder. Al no desarrollarse un sistema democrático sobre la base de partidos
políticos representativos, muchas personas buscaron otras formas de
organización que consideraban más eficaces. También, hubo quienes rechazaban el
marco democrático, y tanto en la izquierda como en la derecha aparecieron
grupos que utilizaron la violencia como su principal arma de lucha dentro de
una estructura clandestina.
La
revolución, posible y deseable en El Salvador, es una revolución democrática,
que acepta el pluralismo de los partidos y de las elecciones, que se mantiene
abierta a las ideas y a las prácticas del mundo occidental, especialmente a la
libertad religiosa y a la idiosincrasia y a las tradiciones del pueblo
salvadoreño, que acepta la economía mixta con buenas posibilidades para la
empresa y el capital privado y, desde luego, para la iniciativa de los
ciudadanos, que promueve la libertad de expresión y de organización y que
mantiene buenas relaciones internacionales con todo el mundo, especialmente con
Estados Unidos .
El
FMLN empezó a existir como tal el 10 de octubre de 1980, adoptando ese nombre
en honor a Farabundo Martí, líder comunista de la insurrección indígena y
campesina de 1932. La primera alianza para su consolidación se dio entre las
FARN, FPL, el PCS y el ERP. Pocos días después, se integraría la RN que a causa
de resquemores con el ERP había quedado inicialmente afuera y en diciembre lo
haría el PRTC, considerado poco representativo por las demás organizaciones,
pero finalmente aceptado en la coalición.
Por
otra parte, es importante resaltar la situación de competencia en el plano
internacional entre Estados Unidos y la Unión Soviética, las dos potencias
mundiales de aquel tiempo, que intervinieron en el conflicto social, político y
militar de El Salvador.
Aun
cuando a nivel mundial se conocía la disputa entre Estados Unidos y la Unión
Soviética, en el plano real no existía una confrontación militar sino una
contraposición ideológica, a diferencia de lo que ocurrió en El Salvador.
Sin
duda, aún permanecen los recuerdos de lo difícil que fue el período del
conflicto armado en los países de Centroamérica, que perjudico inmensamente a
la población civil, principal víctima del factor militar que se imponía en cada
crisis.
El pueblo estaba cansado y no pedía nada más que un fin.
Es
verdaderamente impresionante el hecho de que la expansión de la revolución
socialista soviética fuera adoptada por los movimientos sociales en
Latinoamérica como única alternativa para llevar adelante sus sueños
revolucionarios de liberación de esos pueblos oprimidos que lo único que
necesitan es ser tratados con dignidad y respeto a cambio de propagar la
ideología socialista y debilitar el control del imperio estadounidense en la
región. Las armas se callaron con la firma de los acuerdos de paz que terminaron
con la guerra, pero las causas económicas que originaron ese conflicto no
fueron abordadas. Hoy en día la mayoría de los salvadoreños siguen sufriendo el
desequilibrio en la distribución de la riqueza, con gobiernos de corte
neoliberal impuestos por uno de los contendientes de la Guerra Fría.
LEA EL SIGUIENTE DOCUMENTO
